Ужас. Ну, допустим, жюри ставит 2 за такие фото, имеет право. Но почему за других уток, которые ничуть не лучше, ставится 3-4-5??!!!

Насчёт " агрессивного патриотизма и всего российского" можно с вами поспорить и лично я не разделяю ваше мнение.А в плане компетентности жюри в этом туре… Ну тут всё очевидно:)Когда я увидел ваши фото, я решил, что победитель определён:)))

Кстати, да. Ягоды, фрукты, овощи и прочий силос — беспроигрышный вариант. Хотя теперь я уже ни в чём не уверен:)))

С фото Аркадия вообще трэш… Отличные фото диких птиц, настоящая фотоохота и трояки. Ну как это можно объяснить-то??!!!

Это да. Непонятно только почему фото курицы на 14-42 получает столько же баллов, как фото птицы в дикой природе на предельных фокусных, а фото городских уток или чаек оценивается выше чем фото диких зверей в саванне.

Если члены жюри будут оценивать фото голодными, то привлекательность фото возрастёт. Это не шутки, а медицинский факт:))) То есть оценки будут зависеть от степени голода судьи:)

Наблюдался, да. Но такой вакханалии, как в этом туре всё же не было.

Не только кото… Ещё и змеененавистник :)))

За таких же красавцев и четыре, и пять ставили:)))

Дааа…

Впечатляет, да :)))

Ну да. Два одинаковых павлина ( даже три) и разные оценки…

Да ну?! Пропустил :)

Не пяти. От двух, до пяти — четырёхбалльная :)

Вроде того:)))

Не только на море :) У меня во дворе у мусорных контейнеров имеются в обязательном порядке: чайки двух видов, галки, грачи, вороны, голуби и воробьи. На газонах рядом стайки скворцов :)

Хотя, по тому, как судили макро, можно было предвидеть, что так и будет.Побеждают постановочные, красивые и техничные кадры, а не сложные «фотоохотничьи» Не надо было гоняться за букашками на природе и не надо было фотоохотиться с телевиками в лесах и саваннах. Всё лучшее для конкурса у тебя под носом, нужно только проявить смекалку :)

Кстати, выше я уже задавался вопросом, что будет выше оцениваться, банальный, но качественно снятый павлин из зоопарка или какая-нибудь дикая животина, снятая на пределе фокусных и не сильно красочная. Ответ получили. Павлины побеждают с разгромным счётом :)

Хотя, шутки шутками, а грамотный отбор фото для конкурсов, выставок и т.п. это тоже мастерство и ещё какое. Хорошо снять и обработать — это полдела. Знаю, что существует даже литература и курсы для фотографов, посвящённые именно этой стороне дела. В данном туре совершенно очевидно, что многие ошиблись именно с тем, какие фото будут оцениваться лучше, а какие хуже.

Эх… У меня тоже есть чайки. Беломорские, качественные, сказка, а не чайки! А я подумал, что как-то не очень они под фотоохоту подходят…Глупец…